Wyniki postępowania - Remont świetlic na centrum kultury, integracji pokoleń w Opatowie i Zwierzyńcu Pierwszym
Opatów, dnia 24.12.2014 r.
Nr ZPU 271.11.2014
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) informuję, o wyniku postępowania ZPU 271.11.2014 pn. „
I. Do upływu terminu składania ofert złożono 5 ofert.
II. Z postępowania wykluczono 1wykonawcę na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - P.P.H.U LOMA Mariusz, Sebastian Lorentz, ul. Wysockiego 21, 42-218 Częstochowa nie wykazał spełniania warunków udziału w postepowaniu zgodnie z zapisem SIWZ Rozdział IX. Uzasadnienie: Wykonawca został wykluczony z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił i nie dostarczył w wymaganym terminie, dokumentów dotyczących:
- opłaconej polisy a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 300 tys. złotych.
- wykazu wykonanych robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; dla uznania ważności oferty należy przedstawić pozytywne referencje lub protokoły odbioru z minimum dwóch robót o charakterze i zakresie podobnym do przedmiotu zamówienia.
III. Z postępowania odrzucono 1 wykonawcę - P.P.H.U LOMA Mariusz, Sebastian Lorentz, ul. Wysockiego 21, 42-218 Częstochowa.
IV. Zamawiający dokonał oceny ofert nie podlegających odrzuceniu. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium, jakim kierował się Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej była cena za realizację zamówienia:
Punktacja ofert:
Złożono następującą ofertę: | Nazwa i adres oferenta
| Cena brutto | Punktacja |
1. | Zakład Usługowo-Handlowy „REMONT” Jerzy Kasprzak, Iwanowice Małe, ul. Długa 65, 42-152 Opatów | 79 336,54 zł | 69 853,56 zł: 79 336,54 zł x 100 pkt = 88,04 |
2. | Z.P.U. „PRZEMKO” Przemysław Broczkowski, ul. Oleska 7, 42-161 Starokrzepice | 92 781,88 zł | 69 853,56 zł: 92 781,88 zł x 100 pkt = 75,28 |
3.
| Firma Remontowo-Budowlana „BATOREX” Bator Eugeniusz, ul. Broniewskiego 6, 42-160 Krzepice | 79 854,59 zł | 69 853,56 zł: 79 854,59 zł x 100 pkt = 87,47 |
4.
| Firma Remontowo-Budowlana „AS” Sebastian Łobodziński, ul. Sosnowa 74, 42-120 Miedźno | 69 853,56 zł | 69 853,56 zł: 69 853,56 zł x 100 pkt = 100 |
V. Wybrano ofertę złożoną przez: Firma Remontowo-Budowlana „AS” Sebastian Łobodziński, ul. Sosnowa 74, 42-120 Miedźno z ceną brutto 69 853,56 zł (słownie: sześćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy złote 56/100) -100 pkt.
Uzasadnienie wyboru – Oferta nie podlegająca odrzuceniu, spełnia wymagania SIWZ i ma najniższą cenę.
Bogdan Sośniak
Wójt Gminy Opatów