Ogłoszenie wyników na pełnienie nadzoru inwestorskiego przy budowie systemu kanalizacji sanitarnej w Opatowie
Opatów, dnia 30.09.2010 r.
Nr ZPU 341/5/2010
OGŁOSZENIE WYNIKÓW
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) informuję, o wyniku postępowania ZPU 341/5/2010 pn. „Pełnienie nadzoru inwestorskiego przy budowie systemu kanalizacji sanitarnej w Opatowie”.
1. Do upływu terminu składania ofert złożono 5 ofert.
- oferta nr 1 złożona przez: Zakład Usługowo-Techniczny Ryszard Namyślak
ul. Pułaskiego 48, 98-300 Wieluń z ceną brutto: 108 000,50 zł.
- oferta nr 2 złożona przez: TPI INVEST Tomasz Piórkowski ul. Cyganerii 47/4, 43-100 Tychy z ceną brutto: 236 680,00 zł.
- oferta nr 3 złożona przez: Dom Inżynierski "PROMIS" S.A. ul. Stoisława 2, 70-223 Szczecin z ceną brutto: 279 380,00 zł.
- oferta nr 4 złożona przez: Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne "WUDIMEX" Sp. z o.o.ul. Armii Krajowej 60/62, 42-200 Częstochowa z ceną brutto: 186 618,97 zł.
- oferta nr 5 złożona przez: PHIN Consulting Sp. z o.o. ul. Częstochowska 63, 93-121 Łódź z ceną brutto: 201 300,00 zł.
2. Z postępowania wykluczono i odrzucono 1 wykonawcę - Zakład Usługowo-Techniczny Ryszard Namyślak, ul. Pułaskiego 48, 98-300 Wieluń z ceną brutto: 108 000,50 zł.
Uzasadnienie:
Wykonawca pismem z dnia 23.09.2010 r., znak: ZPU 431/5/2010 został wezwany na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (DZ. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) do uzupełnienia brakujących dokumentów i oświadczeń w ofercie.
Komisja stwierdziła, że w wymaganym terminie tj. do dnia 29 września br. brakujące
dokumenty i oświadczenia zostały uzupełnione, lecz nie spełniają warunków w ogłoszonym postępowaniu i SIWZ. Po analizie złożonych dokumentów, stwierdzono, żewykazana praca Oferenta dla Urzędu Gminy Byczyna na kwotę inwestycji 2 808 888,00 zł nie ma porównywalnej wartości wymaganej przez Zamawiającego, oraz że list referencyjny został wydany innej osobie, a nie Zakładowi Usługowo-Technicznemu reprezentowanemu przez Ryszarda Namyślaka. Ponadto drugi list referencyjny informuje, że nadzory nad inwestycją realizowaną w Ligocie Dolnej pn. „Budowa fabryki rur MARCEGAGLIA” w zakresie sieci sanitarnej i deszczowej są nie zakończone.
Zamawiający wymagał udokumentowania, że wykonawca pełnił co najmniej jeden nadzór inwestorski z zakresu budowy sieci kanalizacji i oczyszczalni ścieków o wartości jednej z robót minimum 10 000 000,00 PLN (dziesięć milionów złotych) brutto (potwierdzony stosownymi dokumentami).
Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczył Pana firmę z postępowania przetargowego.
Jednocześnie na podstawie art. 24 ust 4 w/w ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje sie za odrzuconą.
3. Punktacja ofert:
Oferta nr 1 – odrzucona.
Oferta nr 2 – 186 618,97 zł : 236 680,00 zł x 100 pkt = 78,84 pkt
Oferta nr 3 – 186 618,97 zł : 279 380,00 zł x 100 pkt = 66,79 pkt
Oferta nr 4 – 186 618,97 zł : 186 618,97 zł x 100 pkt = 100,00 pkt
Oferta nr 5 – 186 618,97 zł : 201 300,00 zł x 100 pkt = 92,70 pkt
4. Wybrano ofertę firmy: Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne "WUDIMEX" Sp. z o.o.ul. Armii Krajowej 60/62, 42-200 Częstochowa z ceną brutto: 186 618,97 zł. (słownie: sto osiemdziesiąt sześć tysięcy sześćset osiemnaście złotych 97/100).
Uzasadnienie wyboru – najniższa cena.
mgr inż. Bogdan Sośniak
Wójt Gminy Opatów
